土壤污染嚴重、農產品質量告急，已是不爭的事實；土壤重金屬污染問題近來引起公眾廣泛關注，中國正面臨全面會診土壤重金屬污染現狀，繪制土壤重金屬的“人類污染圖”。土壤中微量重金屬鉻、鉛、鎳、銅和鋅的常用的檢測方法為比色法、原子吸收分光光度法等，分析方法步驟繁瑣，效率低耗時長，只能單元素分別測定，而且容易受到基體干擾的影響。電感耦合等離子體一原子發射光譜法具有高靈敏度、高精密度以及工作線性范圍寬等特點，并可針對不同的樣品、不同的元素選擇*的分析譜線，從而獲得*的分析結果，其應用范圍日益廣泛，可以進行多元素同時檢測的優點。本文討論采用不同前處理方法消解樣品，用等離子光譜法測定土壤中的鉻、鉛、鎳、銅和鋅的含量，研究總結了等離子光譜法測定重金屬鉻、鉛、鎳、銅和鋅的含量的分析方法，該方法具有簡單、分析速度快、含量范圍寬、準確度高、精密度高、重現性好、一次性稱樣、污染小、成本低、能同時測定多種元素等特點。
材料與方法
儀器
ICP-OES等離子體發射光譜儀 GREEN
智能石墨消解儀(DS-360-25H，格丹納)
試劑
鹽酸、HF、硝酸、高氯酸均采用優級純
實驗用水為二次純化水
實驗方法
土壤樣品經混酸消解，破壞土壤的礦物晶體，使試樣中的鎳、銅、鉻、鉛和鋅離子形式進人試液中，將試液直接噴入等離子體火焰中，用于電感耦合等離子體-原子發射光譜法直接測定土壤樣品中的鎳、銅、鉻、鉛和鋅。
王水熔樣
稱取經風干、研磨過100目篩的土壤樣品0.5000g于消解管中，加人15mL鹽酸，5mL硝酸，然后放于智能石墨消解儀(DS-360-25H，格丹納)上260"C 加熱消解，樣品消解至近干，加入(50%)鹽酸5mL，繼續加熱溶解鹽類，冷卻，用二次純化水洗入消解管，并定容至刻度，搖勻，待測。同時按同樣方法做試劑空白。
混酸熔樣【硝酸：高氯酸：HF（4：1：0.5）】
稱取經風干、研磨過100目篩的土壤樣品0.5000g于消解管中，加人20mL硝酸：高氯酸(4：1)混酸，然后放于智能石墨消解儀(DS-360-25H，格丹納)上260C加熱消解，溶液消解至一半時，加入2mL HF 繼續加熱消解，直至高氯酸白煙盡，樣品消化近干，加人(50%)鹽酸5mL，放于智能石墨消解儀上加熱溶解鹽類，取下冷卻，移至25mL容量瓶中，用二次純化水稀釋至刻度，搖勻，靜置后待測。同時按同樣方法做試劑空白。
樣品消解體系及消解量的選擇
消解試劑體系的選擇對土壤預處理的結果影響很大。不同的消解體系及消解方法所得結果不盡相同。本實驗采用王水溶樣、混酸[硝酸：高氯酸：HF(4：1：0.5) ]溶樣兩種消解體系，根據消解土壤的結果進行初步比較，再選擇最終消解土壤的消解液。對比表1中兩種消解體系的消解情況，發現王水體系不能*消解樣品；而混酸體系能將樣品*消解。根據消解結果的外觀及表1測定結果可知，HF是必需的，因為HF是能分解SiO2和硅酸鹽的酸類，能得到清亮的土壤消解液。因此，選定混酸體系為最終消解土壤的消解液。
樣品消解量選擇：根據本實驗，樣品稱量大于0.50g，消解不*；稱量太少會影響微量元素分析結果。故本實驗選擇樣品消解量為0.25~0.5g.
樣品測定結果及精密度實驗
本文對土壤樣品進行10次分析測定，計算平均結果及相對標準偏差，結果如表2。
由表2可知，采用電感耦合等離子光譜法，按照本實驗所選擇的混酸溶樣[硝酸：高氯酸：HF(4： 1：0.5)]前處理方法及工作條件測定土壤樣品中的鎳、銅、鉻、鉛和鋅元素含量，具有良好的精密度。
方法的回收率試驗
選用土壤樣品，加標準溶液，對各元素回收率進行測定，結果見表3。由表3可知，采用電感耦合等離子光譜法測定土壤樣品各元素回收率為97. 3% ~103. 8%。
方法的準確度
為了評估方法的準確度，采用本方法對*土壤成分分析標準物質(GBW07424，GBW07429)進行測定，測定結果見表4，由表4結果表明，測定值與標準值--致。
結論
本文建立了混酸溶樣[硝酸：高氯酸：HF(4：1：0.5)]前處理方法及工作條件測定土壤樣品中的鎳、銅、鉻、鉛和鋅元素含量的分析方法，探討了溶樣方法以及基體效應的影響。該方法具有樣品處理程序簡單快速、含量范圍寬、準確度高、精密度高、重現性好、一次性稱樣、污染小、成本低、能同時測定多種元素等特點。
ICP-OES等離子體發射光譜儀 GREEN
采用垂直同步雙觀測(DSOI)技術的ICP-OES等離子體發射光譜儀全新革命性的垂直同步雙觀測(DSOI)技術，使傳統的徑向等離子體觀測儀器的靈敏度提高了數倍。
新推出的GigE讀出系統，能夠在不到100毫秒的時間內收集、傳輸光譜及數據，從而加快分析速度，縮短了樣品切換的時間，使單位時間內的樣品分析數量大大增加。
GREEN的推出得益于公司40年的儀器研發制造及服務經驗，集多年電感耦合等離子發射光譜(ICP-OES、ICP-AES及ICP等離子體)技術之大成。
